煤炭常规试验过程,随着有效围压的增

轴压及围压变化条件下低渗透煤样渗透性 响应特征试验研究
2018年9月11日 摘 要:针对低渗透煤样在轴压及围压变化作用下的渗透率演化关系,利用自主研发的全应力 应变三轴伺服控温渗流试验系统,开展变围压及变轴压条件下煤样渗透 2016年11月9日 摘 要:借助TAW2000型电液伺服岩石力学试验系统进行了不同加载速率和不同围压下煤样的单轴压缩和三轴压缩 试验,研究了加载速率和围压对煤样能量耗散特 加载速率和围压对煤能量演化影响试验研究

真三轴条件下等效围压对煤岩力学特性影响试验研究
ꎮ通过数据分析表明ꎬ随着等效围压的增加ꎬ试件的弹性模量逐渐增大ꎬ该研究结果与文献[12]研究结果一致ꎮ煤岩体是具有复杂微观结构的一种非连续、非均质材料ꎬ内部含有很 2014年12月10日 结果表明: 煤体结构改善阶段, 煤样由压密向弹性变形过渡,声发射强度由弱变强(GSI) , 孔裂隙逐渐闭合导致渗透率降低; 煤体结构(GSI) 脆性破坏阶段, 煤样发生屈 煤体结构全程演变过程中渗透特性试验研究及意义

含瓦斯煤体力学特性实验研究
2016年7月16日 2)含瓦斯煤吸附膨胀实验。在实验1)的基础 上,开展吸附膨胀变形破坏实验。测试煤体在固定 轴向压力和有效围压情况下,甲烷气体压力吸附平 衡过程中的煤体变形破坏过程。2.3 实验方案 实验方案1:含瓦斯煤全应力- 应变实验。全 应力-应变实验是岩石力学2018年8月9日 由于煤样的饱和吸附作用,试验过程中煤样内部瓦斯和密封空腔内游离瓦斯的压力差为零,即有效围压为零,类似于常规的单轴压缩试验,更加符合测定煤岩体力学性质和冲击倾向性的标准。 试验瓦斯压力设置为4个级别,分别为0,1,2和3 MPa,每 深部矿井冲击地压、瓦斯突出复合灾害发生机理

煤岩组合体的能量演化规律与破坏机制
2020年1月8日 卸载试验,试验设备采用煤炭资源高效开采与洁净利 用国家重点实验室配备的TAW3000电液伺服试验 机,首先对单一的煤、岩试件进行单轴一次压缩试验, 获得煤、岩的基础力学参数,以供下文的对比分析,单 轴一次压缩试验采用载荷控制方式,加载速率为 破坏。在高压条件下,当有效围压达到30MPa时,松砂试样的体积变形已呈现为剪切体缩型。而密砂试样的体积变形则在有效围压达到40MPa时才呈现为剪切体缩型,且松砂的剪缩现象更为显著。(2)相对密实度对砂土抗剪强度的影响是随着有效围压的增大而减小的。砂石常规试验过程随着有效围压的增

煤与页岩渗透性对比实验研究 百度文库
煤与页岩渗透性对比实验研究在开采非常规天然气的 过程中,通过水力压裂提高油气藏采收率已成为普遍共识。其核心是在目的岩(煤)层中产生若干组裂隙,压裂结束后尽管孔隙压力降低,然而支撑剂的存在有效地阻止了新裂隙的闭合,堆叠的砂粒 此外,大范围煤炭开采对采掘空间煤岩体形成反复扰动,加卸载条件对含瓦斯水合物煤体力学性质影响较大。 鉴于此,笔者开展常规三轴、卸围压下含瓦斯水合物煤体应力应变特性研究,为瓦斯水合技术在煤与瓦斯突出防治的应用提供一定的理论依据。 首先,采用含 卸围压条件下含瓦斯水合物煤体应力应变特性试验研究

煤体结构全程演变过程中渗透特性试验研究及意义
2014年12月10日 1 1 系统设计 实验系统包括煤的应力应变测试系统试系统和声发射监测、渗透率测 3 部分( 图1)。 其中应力应变测试系统为中国科学院武汉岩土 2020年5月21日 孔隙度和渗透率随围压变化呈现出不同函数类型的 非线性关系。J C Zhang等 [1214] 通过进行应力–渗流 耦合试验,发现了岩石渗透性演化曲线中会 应力–渗流耦合下砂岩力学行为与渗透特性 试验研究

瓦斯压力对煤孔隙结构及动态力学性能影响的实验研究,ACS
2024年2月21日 本研究开展了不同瓦斯压力下煤体孔隙结构表征及三维冲击压缩试验。 结果表明,当轴向静载荷和围压一定时,瓦斯压力决定了煤样吸附瓦斯的量及其孔隙结构的变化。 气体压力对微孔孔隙结构的影响不明显,但对大孔孔隙结构有明显的扩张作用。 在本文 2 2 变形与强度的围压效应 在常规压缩试验中,花岗岩弹性模量与围压的关系 及花岗岩峰值应变与围压的关系如图4。可见,围压使 试样内部的孔洞和裂纹发生闭合,改善了颗粒间的摩擦 力,从而提高了试样的力学性能,故弹性模量随围压增 大而增大。华山花岗岩力学特性及能量演化规律研究

考虑应力敏感性的煤层气井排采特征
2019年5月25日 室内实验用的小岩心(直径25 mm,长度50 mm),并对岩心进行了实验室人工造缝处理,以便进行室 内应力敏感性评价。 b 测试过程中,使用温控仪保持岩心夹持器 为地层温度。在夹持器内建立两个相互独立的压力 系统, 即围压和内压:围压值等于煤岩层所承受利用自行研制的含瓦斯煤热流固耦合三轴伺服渗流试验装置,以川煤集团杉木树煤矿2 + 3#煤层制作的原煤样为研究对象,进行不同瓦斯压力和不同含水率卸围压条件下(固定轴压卸围压)含瓦斯煤渗透特性的试验研究,研究结果表明,随着围压的卸载,煤样孔隙缓慢张开,孔隙率增大,气体通过煤样 卸围压作用下原煤渗透特性试验研究 汉斯出版社

煤岩组合体的能量演化规律与破坏机制
2019年1月2日 随着煤矿开采深度的增加,井下采矿工程的巷道变形失稳、冒顶、冲击地压等工程灾害频发。煤矿深部开采过程中的灾害不仅仅受煤、岩自身裂隙结构面的影响,更多的是“煤体岩体”组合结构共同作用的结果,因此,研究煤岩组合体的破坏机制对预防矿井灾害有着十分重要的意义 [12]。2019年4月2日 验、定轴压卸围压还是定围压增轴压试验,一般都 会得到图 2 所示的应力–应变关系曲线,一般都是 经历压密、线弹性、非线性弹性、屈服至破坏 采动岩体能量释放及灾变机制研究 ResearchGate

基于合成岩体方法的正交裂隙煤体围压效应研究
2020年4月24日 基于合成岩体方法的正交裂隙煤体围压效应研究 基于合成岩体方法的正交裂隙煤体围压效应研究 王晓卿 1,2,3 ,康红普 1,2,3 ,高富强 1,2,3 (1中煤科工开采研究院有限公司,北京 ; 2煤炭资源高效开采与洁净利用国家重点实验,北京 ; 3煤炭 2018年7月24日 摘要: 针对低渗透煤体在轴压及围压变化作用下的渗透率演化规律,利用自主研发的全应力应变三轴伺服控温渗流试验系统,进行了变围压及变轴压条件下煤样渗透率的试验研究试验结果表明:(1)渗透率在轴压及围压变化过程中减小,围压对渗透率影响高 低渗煤体渗透特性对其加载轴(围)压变化响应特征试验研究

煤层高压注水渗透特性试验研究 China University of
2015年2月4日 3 煤层高压注水渗透特性试验分析 31 孔隙水压对煤岩渗透性能的影响分析 根据全应力应变渗透特性试验数据绘制不同 孔隙水压作用下煤岩渗透性能的变化曲线如图3 所 示,从中可以看出,孔隙水压的大小影响着煤岩渗 透率的改变。 在孔隙水压为35,7 MPa 2019年7月9日 图2为等向和K0固结CD试验的应力–应变关 系,可以看出,等向和K0固结珊瑚砂CD试验的应力 –应变曲线皆呈应变软化型,体应变的变化趋势为先 剪缩后剪胀,且随着有效围压增大体应变剪胀减小而 逐渐向剪缩过渡,这与前人研究珊瑚砂剪切特性的试 验规律 长期循环荷载下珊瑚砂累积变形特性试验研究

煤层注水时有效围压对煤体渗透性的影响 钛学术文献服务平台
“煤层注水时有效围压对煤体渗透性的影响”出自《煤炭科学技术》期刊2012年第3期文献,主题关键词涉及有煤层注水、有效围压、渗透率、渗流、敏感系数等。钛学术提供该文献下载服务。为了提高煤的渗透率,采用自主研发的超声波作用下煤层气渗流实验系统研究了超声波作用时间、功率对甲烷渗流特性的影响。实验得出:超声波作用前后煤的渗透率随平均有效应力、有效轴压的增加而迅速减小,呈负指数关系;当应力恒定时,随着时间的增加,超声波作用下煤的渗透率明显增加 超声波作用下煤中甲烷的渗流特性 汉斯出版社

含瓦斯煤渗透率演化模型和实验分析
2019年7月5日 验围压和轴压为2~6MPa),瓦斯压力增大的煤样渗 透率变化特征。实验数据表明,随瓦斯压力的增大, 煤样渗透率先减小后增大。许江等[12]的实验表明瓦 斯压力下降过程中型煤的渗透率先减小后增大(实 验有效应力5.7MPa)。由此可见煤样渗透率随着气 体压力的2014年5月12日 加载应力水平及循环次数的增加,弹性模量有所增 加的规律;苏承东等[14]对煤样常规三轴与三轴卸围 压试验,煤样峰值强度与围压符合Coulomb 强度准 则,围压影响系数基本相同,表明内摩擦角能够表 征材料的力学性质,与加载方式没有关系;苏承东三轴循环加卸载作用下煤样变形及强度特征分析

煤样三轴压缩下变形和强度分析 豆丁网
2015年6月11日 Email:sucd@hpu煤样三轴压缩下变形和强度分析河南理工大学能源科学与工程学院,河南焦作;2义马煤业集团公司杨村煤矿,河南义马)摘要:基于在伺服试验机对煤样的常规三轴压缩和三轴卸围压试验,分析了煤样在不同应力条件下的强度和变形特征 2019年1月29日 (1)煤岩渗透率随孔隙压力升高呈降低趋势,且下降量随温度的升高而逐渐减小。在试验的各孔隙压力测试点,随着温度升高,煤岩渗透率逐渐降低。在各温度状态下,随着压差的增大,驱动瓦斯流动的动力增大,煤岩的渗透率逐渐降低。考虑温度、孔隙压力影响的煤岩渗透性演化机制分析

高煤阶煤样水力压裂前后应力−渗透率试验研究
在注入压力相同的情况下,随着围压 和轴压的增大,有效应力增高,水力压裂前后煤样渗透率随有效应力的增大呈指数函数关系减小,且压裂后的渗透率要明显大于压裂前的渗透率。采用煤储层渗透率改善率来评价围压下煤样水力压裂增渗效果,4个试验 2019年7月11日 本研究通过对Weibull建立的统计损伤本构进行扩展,基于裂纹数服从Weibull分布以及裂纹扩展服从Griffith强度准则,建立一种能够表示高围压下岩石循环加卸载统计损伤本构模型;对本构的损伤阈值进行 高围压下砂岩循环加卸载损伤本构及损伤阈值

温度和围压耦合作用下煤样渗透率变化的试验研究 NVýqdpg
2018年1月29日 化与煤岩的变形损伤演化过程有紧密联系ꎬ在卸围 压过程中渗透率随着煤体变形损伤的增大呈二次多 项式函数递增ꎮ 针对温度作用下的渗透率变化规律ꎬ杨新乐 等[8]通过试验得出ꎬ在相同围压、轴压和孔隙压力 下渗透率随温度的升高而减少ꎬ渗流量随温度升高2019年2月12日 第40卷第3期01年3月煤炭科学技术CoalScienceandTechnologyVo1.40No.3March01煤层注水时有效围压对煤体渗透性的影响吕品,王志生,黄鹂安徽理工大学煤矿安全高效开采省部共建教育部重点实验室,安徽淮南3001摘要:针对煤层注水渗流过程中,煤体所受的有效围压对煤体渗透性影响很大的问 煤层注水时有效围压对煤体渗透性的影响 道客巴巴

含瓦斯煤体力学特性实验研究
2016年7月16日 2)含瓦斯煤吸附膨胀实验。在实验1)的基础 上,开展吸附膨胀变形破坏实验。测试煤体在固定 轴向压力和有效围压情况下,甲烷气体压力吸附平 衡过程中的煤体变形破坏过程。2.3 实验方案 实验方案1:含瓦斯煤全应力- 应变实验。全 应力-应变实验是岩石力学2018年8月9日 由于煤样的饱和吸附作用,试验过程中煤样内部瓦斯和密封空腔内游离瓦斯的压力差为零,即有效围压为零,类似于常规的单轴压缩试验,更加符合测定煤岩体力学性质和冲击倾向性的标准。 试验瓦斯压力设置为4个级别,分别为0,1,2和3 MPa,每 深部矿井冲击地压、瓦斯突出复合灾害发生机理

煤岩组合体的能量演化规律与破坏机制
2020年1月8日 卸载试验,试验设备采用煤炭资源高效开采与洁净利 用国家重点实验室配备的TAW3000电液伺服试验 机,首先对单一的煤、岩试件进行单轴一次压缩试验, 获得煤、岩的基础力学参数,以供下文的对比分析,单 轴一次压缩试验采用载荷控制方式,加载速率为 破坏。在高压条件下,当有效围压达到30MPa时,松砂试样的体积变形已呈现为剪切体缩型。而密砂试样的体积变形则在有效围压达到40MPa时才呈现为剪切体缩型,且松砂的剪缩现象更为显著。(2)相对密实度对砂土抗剪强度的影响是随着有效围压的增大而减小的。砂石常规试验过程随着有效围压的增